"A un año de la tragedia en Bangladesh." 26.04.2014.

Hace ya un año del derrumbe de la torre Rana Plaza en Daca, Bangladesh, lugar que había sido construido de manera ilegal y que albergaba 29 fábricas textiles y en donde más de 1,100 empleados perdieron la vida y unos 2500 resultaron heridos. Muchos de estos trabajadores eran mujeres que se ganaban la vida cosiendo ropa para grandes emporios textiles de Europa y Estados Unidos como Mango o Benetton.

En ese entonces, nos preguntábamos si la cantidad de cosas que compramos a bajo costo, merecían el sufrimiento de los demás, así como el deterioro del medio ambiente. La conciencia mundial sobre la manera en que viven los trabajadores y el manejo de sus derechos humanos, fue lo que hizo que el tema se tornara de relevancia global. También pugnábamos por estrategias que aseguraran a los consumidores que las empresas de las que se compraban sus prendas, estuvieran comprometidos con sus trabajadores, la sociedad y el medio ambiente. Pedíamos un comercio justo como el que se maneja con los alimentos, en donde organizaciones agrupadas en organismos trabajaran con el propósito de asegurar acuerdos  justos para los productores, al mismo tiempo que establecían reglas internacionales y asesoraban a los productores sobre estos mismos asuntos.

Hoy, a un año de la tragedia, las cosas no han cambiado mucho en Bangladesh. Desgraciadamente, cientos de personas siguen desaparecidas y muchos familiares de los fallecidos, así como sobrevivientes, aún no reciben el total de las indemnizaciones prometidas y tampoco se ha hecho justicia con los responsables. Los trabajadores se encuentran en un entorno de desamparo y muchos de ellos no están protegidos por un sindicato de trabajadores que los apoye para exigir sus derechos.

Para hacernos una idea del negocio que representa para las empresas el elaborar prendas en este país, veamos un ejemplo. Según DW, en Bangladesh se elaboran prendas de vestir a precios sumamente bajos, tan es así, que de la venta de una prenda, aproximadamente el 71% de su precio de venta representa la ganancia para la empresa que la comercializa, el 19.3% corresponde a los costos de material y transporte, mientras que el 9% representa los costos de intermediarios y distribuidores, para terminar con un  0.6% que se destina al pago de costureras o las personas que fabrican estas prendas. Estamos hablando que de si una prenda se vende en $200 pesos mexicanos, $142 pesos son ganancias para las empresas, $39 son costos de material y transporte, con $18 pesos se pagan intermediarios y distribuidores, y la persona que elabora la prenda recibe un salario de $1 peso. Impactante si pensamos en que nosotros podríamos ser esas personas que elaboran estas prendas. 

Los focos rojos en Bangladesh siguen presentes en aspectos tales como la seguridad en los lugares de trabajo, así como en el aumento de los salarios mínimos de los trabajadores. Recordemos que éste es uno de los países con uno de los salarios mínimos más bajos del mundo. Y aunque las condiciones de trabajo han mejorado un poco en el país, aún hace falta mucho por hacer si consideramos que Bangladesh se ha convertido en el segundo país exportador de ropa, después de China; y que emplea a aproximadamente 4 millones de personas (apenas el año pasado), en cerca de 5,600 fábricas dedicadas a la manufactura de prendas de vestir.

"Comercio justo, pero para todos los productos". 13 de Mayo de 2013.

Qué pena que un asunto tan triste como lo ocurrido en Bangladesh, haya sido el detonante para que como consumidores, nos interesemos más por el origen de los productos que consumimos.
 

Después de la muerte de casi 1000 personas en el colapso de una fábrica de ropa de moda en Bangladesh, se habla de que los consumidores ya están demandando un “comercio justo” también para la ropa; tal y como ya se ha venido haciendo desde hace algún tiempo con los alimentos. El Fair Trade (o Comercio Justo) es un movimiento que agrupa organizaciones que trabajan con el propósito de asegurar acuerdos  justos para los productores, al mismo tiempo que establecen reglas internacionales para el comercio justo y asesoran a los productores sobre estos mismos asuntos. De hecho, el movimiento es bien conocido tanto en Estados Unidos como en Europa y muchos consumidores buscan aquellos productos que cumplen con las normas establecidas por el organismo.

Preocupados por lo que sus consumidores puedan pensar, en cuanto el lugar, las condiciones laborales y ambientales de quienes fabrican sus productos, algunas empresas han empezado a dar información al respecto y otras ya lo venían haciendo con anterioridad. Tal es el caso de la empresa de cosméticos Lush (http://www.lush.mx/) y PrAna (http://www.prana.com/life/sustainability/), sólo por citar sólo algunos ejemplos, quienes en sus páginas de Internet muestran cómo y en dónde son elaborados sus productos, así como las relaciones de ayuda que han establecido con otros organismos y/o comunidades. Y es que después de lo sucedido, los consumidores están tomando conciencia de la manera en la que se están produciendo algunos productos y de los costos que otras personas han tenido que pagar para que contemos con productos a bajos precios y que ahora se han denominando “Fast Fashion” (haciendo alusión a la comida rápida).

¿Qué más tendrá que suceder para que nos preguntemos si la gran cantidad de cosas que compramos realmente merece el sufrimiento de los demás y el deterioro del medio ambiente?. Definitivamente, más del 50% de las cosas que compramos no nos son indispensables. Muchas de ellas cumplen con propósitos más bien banales que indispensables.

Creo que como consumidores también podemos contribuir al mejoramiento de las condiciones laborales de los trabajadores y del cuidado del medio ambiente. Esto, si a la hora de comprar elegimos primero los productos de aquellas empresas que sabemos ofrecen mejores condiciones laborales y estrategias ambientales favorables para el planeta. También, si cuando compramos adquirimos solamente las cosas que realmente necesitamos, evitando así contribuir con la acumulación de desechos sólidos.

La situación no es nada fácil y se torna más bien compleja para las empresas, pues con estas demandas por parte de los consumidores, los precios de los productos se podrían encarecer, tal y como sucede ya con los productos orgánicos. Sin embargo, las marcas tienen que buscar un justo medio para ofrecer a sus consumidores productos que cumplen con los nuevos estándares que se están demandando y asegurarse que sus utilidades no se vean comprometidas.

Después de todo, y a pesar de las empresas, como consumidores, también tenemos el derecho de elegir lo que nos parece más justo.

Buen inicio de semana para todos.

Twitter@marketicom